Instagram: кейс снижения стоимости заявки на 40%
Сохраняем опубликованные результаты и отделяем их от прогноза для нового проекта.
Команда COSMMO ADS
Содержание статьи
Исходная проблема
Этот кейс снижения стоимости заявки относится к интернет-магазину, описанному в исходной публикации агентства. Заказчика не устраивали расходы на обращения и доля подходящих лидов.
В разборе перечислены отсутствие сегментации и слабое соответствие креативов задаче. Сравнение со «среднерыночной» ценой без источника не используем: в материале нет данных, позволяющих подтвердить такой норматив.
Какие изменения описаны
- Пересмотр групп аудитории.
- Проверка видео, каруселей и статичных материалов.
- Редактура текстов и предложений.
- Повторное обращение к знакомой аудитории.
- Перераспределение бюджета после тестов.
Срочность предложения должна отражать реальные условия. Кейс не является рекомендацией добавлять выдуманный дефицит. Доступность форматов и правила использования данных нужно проверять для своего размещения отдельно.
Опубликованные результаты за месяц
- Стоимость заявки — снижение на 40%.
- Количество лидов — увеличение на 60%.
- Вовлечённость — рост на 35%.
- Конверсия в покупку — рост на 25%.
Все четыре значения сохранены из исходного описания. В нём не приведены абсолютные расходы, базовые числа и подробное правило расчёта процентов. Поэтому при редакции не восстанавливаем отсутствующие данные и не выдаём их за повторно проверенную выгрузку.
Как использовать разбор
Материал показывает набор проверявшихся частей: аудитория, содержание и дальнейшее обращение. Поскольку менялось несколько элементов, нельзя приписать весь эффект одной из них без дополнительных сведений.
Результаты относятся к описанному проекту и периоду. Они не являются обещанием снизить стоимость заявки на 40% в любом магазине. Для новой задачи нужны свои исходные данные, критерии качества и согласованный тест.
